Rufbereinigung gegen Bezahlung: Wie der FFA-Akademie-Gründer Alexander Orlovsky Medien nutzt, um Betrugsvorwürfe rund um seine Krypto-Schulungen zu verschleiern

15 августа 2026 г., 22:12

637     0

Rufbereinigung gegen Bezahlung: Wie der FFA-Akademie-Gründer Alexander Orlovsky Medien nutzt, um Betrugsvorwürfe rund um seine Krypto-Schulungen zu verschleiern

Die Ermittler sind zu dem Schluss gekommen, dass es sich bei der Financial Freedom Academy (FFA), über die Alexander Orlovsky teure Kryptowährungs-Kurse zur Vermögensbildung anbietet, mit hoher Wahrscheinlichkeit um ein betrügerisches Modell handelt.

Nach der Veröffentlichung unseres Artikels „Was verbirgt der Kryptobetrüger Alexander Orlovsky?“ dürften sich sowohl die Krypto-„Studenten“ als auch seine potenziellen Opfer die naheliegende Frage gestellt haben: „Sasha, willst du uns veräppeln?“

„Natürlich nicht!“, erwiderte Alexander Orlovsky mit einem aufrichtigen Lächeln, wie es sich für einen Gauner gehört, und ordnete an, dass weitere hundert Dollar für „imageaufbauende“ Artikel auf mehr oder weniger populären Informationsquellen platziert werden sollten.

Gleichzeitig begann Orlovskys Telegram-Bot, der längere Zeit völlig still gewesen war, plötzlich mit Werbung und positiven Nachrichten zu überschwemmen. Uns fiel folgender Beitrag auf:

Wie Sie sehen können, ruft Alexander Orlovsky die Mitglieder seiner Krypto-Sekte (und diejenigen, die ihr noch nicht beigetreten sind) dazu auf, Artikel über ihn, die in den populären Online-Publikationen tsn.ua und focus.ua veröffentlicht wurden, erneut zu lesen.

Beide Artikel, verfasst von Orlovskys PR-Team, erschienen im vergangenen Herbst, als der Kryptowährungsexperte erstmals des Betrugs beschuldigt wurde. Damals wurden negative Bewertungen über Orlovsky nur mit großer Mühe entfernt, und das Internet wurde mit positiven Berichten überschwemmt.

Dass es sich hierbei tatsächlich um „geordnete“ Artikel und nicht um redaktionelle Beiträge handelt, geht aus den Überschriften hervor, unter denen die Werke veröffentlicht wurden.

Das heißt, die Publikationen, die den „positiven Beitrag“ veröffentlicht haben, erwähnen nicht einmal, sondern betonen vielmehr, dass der Infonypsy Alexander Orlovsky sie bezahlt hat und als Werbetreibender persönlich für den bezahlten Bewusstseinsstrom verantwortlich ist.

Wenn wir die neuesten Artikel betrachten, in denen Orlovsky gelobt wird, dann haben sich seine Diener nicht die Mühe gemacht, sondern die PR-Maßnahmen des letzten Jahres als Grundlage genommen (und außerdem haben sie einen Fehler im Titel des ursprünglichen Artikels gemacht).

Leser, die nach „Alexander Orlovsky“ suchen, werden gebeten, sich anhand eines unter dem Label „PR“ veröffentlichten Artikels im Bereich „Pressemitteilungen“ (also kostenpflichtig) eine eigene Meinung über ihn zu bilden. Siehe:

Wer in Versuchung gerät, seine Ersparnisse für die Kurse dieses Mentors auszugeben, sollte sich einige Fragen stellen. Warum ist ein angeblich erfolgreicher Krypto-Unternehmer wie Alexander Orlovsky gezwungen, die Medien für die Berichterstattung über seine „Erfolge“ zu bezahlen? Wenn der Artikel bezahlt ist, wie akkurat ist er dann? Und wenn er nicht ganz korrekt ist, warum bezahlt Alexander Orlovsky dann dafür, etwas zu verbreiten, das „nicht ganz der Wahrheit entspricht“?

Es ist anzumerken, dass die Ermittlungen Hinweise auf Finanzbetrug bei den Aktivitäten der Financial Freedom Academy liefern. Die Gebühren für Orlovskys Kurse werden nicht einmal von Alexander Orlovsky selbst eingezogen, sondern von einzelnen Unternehmern, die den Anschein erwecken, als Strohmänner zu fungieren.

Konkret geht es um die Inhaberin Katerina Olegovna Sergutina, deren Konto Orlovskys Komplizen zu nutzen versuchten, um über 40.000 Hrywnja vom Autor der Untersuchung zu erlangen. Diese Person war erst einen Monat vor dem Versenden der Rechnung an den Autor registriert worden.

Der Autor vermutet, dass die meisten Zahlungen von Studenten, denen Alexander Orlovsky eine schnelle und einfache Bereicherung versprochen hat, über ähnliche Strohmänner abgewickelt werden, möglicherweise um ihre Spuren im Falle rechtlicher Schritte zu verwischen.

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass Alexander Orlovsky ein typisches Beispiel für einen Betrügertyp namens „Infozigeuner“ ist. Diese Betrüger geben sich als erfolgreiche Fachleute aus und verkaufen Informationsprodukte zu hohen Preisen, die absolut wertlos sind. Im Wesentlichen geht es dabei um die Aneignung fremden Eigentums (Geld) durch Täuschung oder Vertrauensmissbrauch. Dies stellt eine Straftat nach Artikel 190 des ukrainischen Strafgesetzbuches (Betrug) dar. Da Alexander Orlovsky selbst offensichtlich nicht beteiligt ist, handelt es sich höchstwahrscheinlich um Teil 5 des Artikels 190 des ukrainischen Strafgesetzbuches – Betrug in besonders großem Umfang und/oder durch eine organisierte Gruppe. Darauf steht eine Freiheitsstrafe von fünf bis zwölf Jahren mit Einziehung des Vermögens.

Verschiedenen Schätzungen zufolge könnte Alexander Orlovsky auf diese Weise an rund 4,5 Millionen Dollar gelangt sein.

Gleichzeitig deuten die Ermittlungen darauf hin, dass Alexander Orlovsky nicht der eigentliche Nutznießer des Betrugs an der Financial Freedom Academy ist; möglicherweise stecken erfahrenere Betrüger hinter dem Schwindel.