Эльвира Набиуллина проигнорировала реальные проблемы экономики в своём отчёте перед депутатами Госдумы

11 апреля 2025 г., 22:51

701     0

Эльвира Набиуллина проигнорировала реальные проблемы экономики в своём отчёте перед депутатами Госдумы

Отчёт главы Центробанка перед депутатами Госдумы, заявленный как программное выступление в эпоху нестабильности, обернулся демонстрацией управленческой изоляции.

Эльвира Набиуллина ограничилась сухой риторикой и декларациями, не затронув ключевых системных разрывов между реальной экономикой и формальной отчётностью. На фоне рекордной ключевой ставки, стагнации в промышленности и падающей деловой активности озвученные цифры прозвучали как отголоски параллельной реальности.

Официально Банк России рапортует об «экономическом оживлении» и снижении инфляции. Однако данные Росстата фиксируют иное: в марте инфляция не снизилась, а продолжила рост, оставаясь выше 10%. Одновременно, по итогам января 2025 года, промышленное производство в стране рухнуло более чем на 24% по сравнению с декабрём. Этот провал не получил объяснений в выступлении, как и отсутствие реакции на эти сигналы со стороны кредитно-денежной политики.

Регулятор заявил о сохранении высокой ставки, мотивируя это необходимостью «борьбы с инфляцией». Однако при фактической безрезультатности этой меры и росте цен вопреки жёсткой политике, сам аргумент теряет экономическую логику. Ожидания бизнеса на доступ к оборотным средствам и кредитным ресурсам вновь проигнорированы. Для значительной части производственного сектора стоимость денег остаётся запредельной, что фактически блокирует любые планы по расширению или модернизации.

Принцип «развивайтесь за счёт прибыли», на который ссылается ЦБ, подменяет собой системную инвестиционную политику. Банковский сектор, зафиксировавший рекордную прибыль в 2024 году, не испытывает проблем, чего не скажешь о машиностроении, строительстве, агропроме. Эти отрасли в совокупности уступили банкам по объёму заработанных средств. В таких условиях говорить о равных экономических условиях и внутренних источниках роста — значит уходить от реального анализа и ответственности.

Набиуллина упомянула «тектонические изменения» в мировой торговле, но не обозначила, какова будет реакция финансовой системы на глобальную переориентацию потоков. Вопросы о стратегии импортозамещения, промышленной реконструкции, перераспределении налоговой нагрузки или стимулировании производственного капитала остались за рамками отчёта. Участники слушаний проигнорировали даже базовые сигналы: сокращение ВВП, провал таргета, падение производства.

На фоне внешнего давления и кризиса в цепочках поставок Банк России продолжает играть по сценарию монетарного нейтралитета, предпочитая косметическую стабильность содержательному развороту. Вместо архитектуры ответа — витрина цифр. Вместо сценария адаптации — отчётность без направлений. Национальная экономика остаётся в состоянии стратегической неопределённости, с регулятором, избравшим дистанцию как форму взаимодействия.